Audycja Molium - Myśli inspirowane literaturą.

Molium #25 - Zabezpieczyć Wolność (cz.2)

Kontynuuję przemyślenia wokół Richarda Stallmana i Jego przekazu. Tym razem zataczamy szersze kręgi, wychodząc również i poza programy komputerowe: od prawa autorskiego i patentów po głębsze zastanowienie nad człowieczeństwem i jego zaprzedawaniem.

Zagadnienia:
Jak szerokie kręgi zatacza przekaz Richarda? • Prawo autorskie: wspiera czy ogranicza? • Napisy do filmów. • Amatorskie audiobooki. • Groza darmowych alternatyw. • Hegemonia komercyjnego monopolu. • Odzwierciedlenie prawdziwego popytu. • Autor, któremu prawo autorskie związało ręce. • Paranoiczne dopatrywanie się konkurencji - miast wsparcia twórczej kooperacji. • Błogosławieństwa Domeny Publicznej. • Wydawnictwa nie są głosem ludu. • Przykład książek Dolores Cannon w Polsce. • Tłumacz s.f. z Domeny Publicznej. • Dobro publiczne na pierwszym miejscu. • Pozbawienie naturalnych swobód. • Orwellowski incydent. • Cena personalizacji. • Absurd konceptu patentów. • Samolubny egoizm redukujący rozwój. • Marnowanie potencjału. • Nie trzeba zmuszać innych do docenienia. • Równość, a zasługiwanie mierzone stanem konta. • Crowdfunding. • Wsparcie bez przymusu. • Zarabianie na Wolnym Oprogramowaniu. • Tajemnicza nagroda... • Inwestycja w potencjał utalentowanych osób. • Kobieta, która uwierzyła w komputer. • "Nagroda Hana Solo dla Przymierza Rebeliantów." • GNU jako "latarnia morska" wskazująca konkretny kierunek. • Głęboka etyka u podstaw. • Bezwarunkowy dochód. • Każdy powinien zasługiwać na godne życie. • Pieniądze, a człowieczeństwo. • "Czarna skrzynka". • Przykłady polityki Free Software na uczelniach. • Nośniki szerzenia Wolności. • Czy wiedza powinna być własnością? • Przemilczanie prawdziwego zysku. • Czy darmowe musi być płatne? • Darmowe = niehonorowe i uwłaczające. • Jeśli za darmo, to w formie przysługi lub łaski. • Wartość człowieka mierzona stanem konta. • Praca bezinteresowna. • Prawdziwy motor działania. • Potrzeba Serca - bez przymusu i obowiązku. • "Nie na swoim miejscu". • Wiarygodność czynienia Dobra. • Przestrzeń bez barier. • Sztuczny i iluzoryczny koncept zasługiwania. • Etyka pozorowana. • Współzawodnictwo, a rywalizacja. • Wstrzymywanie dostępu do wiedzy i informacji. • Cios którego nie jesteś świadom. • Richard-ewangelista. • Inspirowanie innych ludzi. • Wytyczenie kursu dla ludzkości. • Wspomnienie piękna sceny magazynów internetowych. • Moc zarażania entuzjazmem. • Weryfikacja pomysłu, a słomiany zapał. • Przepisy kulinarne, a prawo autorskie. • Nie myśl za innych. • Ocenianie po pozorach. • Bezkonkurencyjna efektywność Wolnego Oprogramowania. • Vivaldi - ludzka przeglądarka. • Dzielenie się paliwem rozwoju.

Patrz również:

• rozdział "Molium" o incydencie z audiobookami (polska amatorska scena lektorska upada?),
• rozdział o Stevie "Wozie" Wozniaku (współzałożyciel Apple oraz wynalazca komputera osobistego z ekranem i klawiaturą),
• rozdział o "Domenie Publicznej",
• rozdziały o Dolores Cannon i Jej twórczości,
• wspomniany w audycji tłumacz s.f. z Domeny Publicznej - Witold Bartkiewicz,
• "kobieta, która uwierzyła w komputer" - Grace Hopper,
• anglojęzyczna audycja "The Unexplained" Howarda Hughes'a,
• anglojęzyczna audycja "Midnight in the Desert" którą prowadzi Art Bell;

Polskojęzyczne zasoby wiedzy:

• lista przetłumaczonych stron witryny GNU,
• polskojęzyczne wersje licencji GNU GPL, GNU FDL i inne artykuły,
• strona Fundacji Wolnego Oprogramowania;

Bezwarunkowy dochód:

"Nie proponujemy płacy minimalnej, ale bezwarunkowy dochód. (...) Nadszedł czas, by częściowo rozdzielić ludzką pracę i dochód. Żyjemy w czasach, kiedy maszyny wykonują większość pracy manualnej i to jest świetne – powinniśmy celebrować." ^{(Daniel Straub)}

Źródła:

• polskojęzyczny artykuł,
• szerszy, anglojęzyczny artykuł;

Cytaty: ^{("Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman")}

Garść polskich: ^{(Moje tłumaczenie)}

"Pragnienie bycia wynagrodzonym za własną kreatywność na ogół nie usprawiedliwia pozbawiania świata całości lub części tej kreatywności."

"(...) nakładanie ceny na coś co normalnie mogłoby być darmowe, stanowi jakościową zmianę."

"(...) współzawodnictwo samo w sobie nie jest szkodliwe; szkodliwą rzeczą jest walka."

"Pamiętaj, nigdy nie zmuszaj nikogo do współpracy z kimkolwiek, lecz upewnij się że każdemu wolno współpracować, każdy ma wolność by tak czynić, jeśli tego pragnie."

Powyższe i inne w angielskim oryginale:

"(...) the desire to be rewarded for one’s creativity does not justify depriving the world in general of all or part of that creativity."

"We have already greatly reduced the amount of work that the whole society must do for its actual productivity, but only a little of this has translated itself into leisure for workers (...)."

"What does society need? It needs information that is truly available to its citizens - for example, programs that people can read, fix, adapt, and improve, not just operate. But what software owners typically deliver is a black box that we can’t study or change."

"My work on free software is motivated by an idealistic goal: spreading freedom and cooperation."

"(...) the law should conform to ethics, not the other way around."

"(...) the benefit to the neighbor of giving him or her a copy of a program is canceled by the harm done to the owner."

"(...) imposing a price on something that would otherwise be free is a qualitative change."

"If we take away the possibility of great wealth, then after a while, when the people have readjusted their attitudes, they will once again be eager to work in the field for the joy of accomplishment."

"(...) the developer of useful software is entitled to the support of the users, but any attempt to turn this moral obligation into a requirement destroys the basis for the obligation."

"(...) users will learn to support developers without coercion (...)."

"(...) competition itself is not harmful; the harmful thing is combat."

"Withholding information that could help everyone advance is a form of combat."

"I am working to build a system where people are free to decide their own actions; in particular, free to help their neighbors, and free to alter and improve the tools that they use in their daily lives."

"One distinguished MIT professor told me that Stallman needs to be understood as a charismatic figure in a biblical parable - a kind of Old Testament anecdote-lesson. “Imagine,” he said, “a Moses or a Jeremiah - better a Jeremiah.”"

"(...) if you asked me to name five people alive in the world who have truly helped us all, Richard Stallman would be one of them."

"(...) this negative assumption that people would never do these things unless they are given special powers to force people to pay them is simply wrong."

"How do we get the world where people don’t have to desperately get money except by removing the control by business?"

"I’m convinced now that people should have the right to publicly, noncommercially, redistribute verbatim copies of everything."

"(...) if you think in terms of, how am I going to get this whole gigantic job done, it can be daunting. So the point is, don’t look at it that way. Think in terms of taking a step and realizing that after you’ve taken a step, other people will take more steps and, together, it will get the job done eventually."

"So don’t think in terms of the size of the whole job; think in terms of the piece that you’re going to do. That will show people it can be done, so others will do other pieces."

"You see, the purpose of science and technology is to develop useful information for humanity to help people live their lives better. If we promise to withhold that information - if we keep it secret - then we are betraying the mission of our field."

"(...) what people began to note, around 1990, was that our software was actually better. It was more powerful, and more reliable, than the proprietary alternatives."

"(...) our goal wasn’t just to be popular; our goal was to give people liberty, and to encourage cooperation, to permit people to cooperate."

"Remember, never force anyone to cooperate with any other person, but make sure that everybody’s allowed to cooperate, everyone has the freedom to do so, if he or she wishes. "

"We use the existing copyright law, but we use it to achieve a very different goal."

(o copyleft/GNU GPL)
"So it’s a two-way cooperation, which is real cooperation. Many companies - even big companies like IBM and HP - are willing to use our software on this basis. IBM and HP contribute substantial improvements to GNU software. And they develop other free software."

"(...) it doesn’t really matter what order you do the things in, at least technically it doesn’t. You’ve got to do them all anyway."

"(...) the tremendous efficiency of the process of developing free software is one of the reasons it’s important for the world to switch to free software."

"I’d say that the minimum freedom that we should have for any kind of published information is the freedom to non-commercially redistribute it, verbatim."

 

Plik MP3 – 60MB (ok. 3h):
https://archive.org/download/Molium25/Molium%2025%20-%2007.2016.mp3

lub
http://hostuje.net/file.php?id=59f08011e84845dc11fb4e08eff24637